行业焦点

公众号留言能“盖楼”了,号主离996还会远吗?


浏览量:7742

昔日贴吧的“楼中楼中楼”的景象指日可待?

编者按:本文来自微信公众号“流量公园”(ID:llpark001),作者:闫烨,编辑:韩小黄,36氪经授权发布。


微信公众号又双叒叕内测新版了,这一回,瞄准了文章的评论功能。


在最新内测版本的文章评论区中,底部的留言功能将支持用户之间互相回复留言,且无需作者进行精选即可上墙。


在获得这项功能后,作者可以主动选择对单篇文章开启或关闭这项功能,未开启则显示“作者已设置其他人不能回复”。用户们的讨论内容将对所有人可见,不过作者可以对不合适的留言进行删除或取消精选。


也就是说,在用户的留言被作者精选之后,不仅作者可以回复,还可以与其他的读者进行互动交流,评论方式包括表情和文字。


这么看来,昔日贴吧的“楼中楼中楼”的盛世景象指日可待。


对此,一些用户表示:


“终于可以和别人讨论文章内容了!”、“速速把我喜欢的楼顶起来!”


不过也有人认为:


“这波操作不是方便了水军吗”、“万一留个言碰上杠精就完蛋了,瑟瑟发抖”……


而公众号的作者也发表了自己的看法:


“这波下来我势必996了,十分钟不看评论区就有可能混入一些‘不能播’的东西。”


“新号还没开评论,压根体会不到新功能啊?”


好家伙,仅仅是内测就引来了颇多争议,真不知道这次的新版本还等得到公测的那一天吗?


新版本,改了啥?

先来细说说这次公众号评论区改版到底都改了啥?


之前的评论区是这样的:


单一模式,你来评论我来精选,你发的评论有意思我再给你来个回复,如果其他读者对你的评论想来说两句,必须要再新开一条评论,说:“支持楼上……”


在此次内测版本中,评论区是这样的:


这种互动模式,任何人对精选出来的留言有看法、有话说,都能直接对该层楼进行回复,且全程无需通过作者的精选。


这样一来,新版的评论区不仅互动属性,还能让过路的读者看到更多人的想法,而不仅仅是被作者“放出来的评论”。


但,疯狂盖出楼中楼仅仅是“空中楼阁”,在一条留言被多次回复后还是会进行折叠。如果想对折叠的楼层继续进行观点输出的话,就会变成引用格式,也就是说不能对它进行再次回复。


简而言之,“禁回楼中楼”这条熟悉的规则在微信公众号的留言区依然适用。


而对于公众号作者来说,如果有一些想对激进、或者不怎么适合放出来供路人讨论的留言,作者依然可以和之前一样,在后台删掉它。


你懂的,净化网络环境,人人有责。


新版本,意义在哪?

此番推出的内测版本看上去仅仅是一个小环节,但其实对多方都会产生一定意义上的影响。


对于公众号的创作者来说,某种意义上能让他们看到来自更多方向的声音,但更多情况下,由于省略了他们审核评论的环节,也会造成评论区的“乌烟瘴气”。


因为要想让所有人快速看到自己的评论,只需要回复评论区的一楼即可,但这回复的内容就因人而异了。


碰到好心眼的用户,可能只跟你杠一下文章内容的争议性,碰到“夺笋”用户,估计就得上升到一定高度,甚至无法把控了。


虽然目前,能不能单删楼中楼还未可知,但加大了公众号作者的审核工作量却是可以肯定的了。


说不定之后公众号er们也成了新兴的996打工人,一整天都得盯住后台,防止有人捣乱。


另一方面,对用户来说,在互动性增强的同时,也不可避免的会碰到随处可见的杠精。


控评、撕逼、争吵……光是想想就叫人头皮发麻,微博的粉丝控评那一套带到微信来说不定指日可待了。


当然,作为用户,如果发出的评论能收到其他用户的认同,也的确是一件十分开心的事,就像朋友圈一样,期待着每一个路过的你给我点个赞。


总结

其实在此之前,2020年4月,微信升级了留言功能,公众号文章留言开始支持多轮回复,但仅支持用户和公众号运营者之间的多轮互动,不支持其他用户对精选留言进行评论。


不知道在用户之间互评的功能开启之后,会对微信公众号的多方利益相关方产生什么影响和改变呢?